В гости к Богу ...( Малышевские ступени восхождения с помощью ФНП к  сикачи-алянскому дольмену ).

Наш джип рассекая пространство и  поглощая время морозного дня декабря 2007 года, мчался по маршруту Хабаровск - Сикачи-Алян на встречу с древностями 3 -12 тысячелетия до н.э. Да, это были знаменитые на весь мир петроглифы. Таких писанок нет нигде, и дух захватывало от предвкушения встречи с ними. Время года, малоснежность, низкий уровень воды, превратившийся в крепкий лед, позволяли осмотреть практически все изображения. Трое участников экспедиции имели общий интерес к ним, но ждали от встречи с ними разного, соответственно своему мировосприятию. Ни один из нас не следовал принятой научной традиции - "истории веры" т.е. непогрешимость выводов историков, но с разными уклонениями от академических заключений. Удачливый и неуёмный хабаровский краевед М.В. Ефименко, организовавший эту поездку, имел эзотерический подход к познанию истины. По его мнению под Хабаровском глубоко под землей существуют поселения параллельной высокоразвитой цивилизации. Периодически она пользуется минеральными и органическими ресурсами поверхности земли, но делает это тайно. Михаилу Васильевичу удалось обнаружить якобы многочисленные следы этого в разных местах города и пригорода в т.ч. и в п. Малышево. Здесь он и собирался нам их продемонстрировать. Опытный археолог, профессионал Н.Е. Спижевой был приверженцем академического взгляда развития исторического процесса, но частенько без разрешения академистов недалеко выходил за рамки его. Однажды  он без согласования с дирекцией романо-германской исторической школы обнаружил в Сикачи - Аляне дольмен, о чем и создал очень интересный кинофильм, посмотрев который можно навсегда полюбить петроглифы, попав ещё и под обаяние моего друга. Я же, краевед, являлся приверженцем нетрадиционного, в большой мере альтернативного академистам направлению исследовательской работы. И в этом у меня есть свой независимый путь материалистического толка. В нашей компании для равновесия в спорах между земным, подземным и космическим не хватало все же шамана со связь с Высшим разумом или Сознанием во Вселенной или хотя бы с эгрегором Земли. Современные цивилизованные шаманы  - посредники между нами и космическим разумом последнее время тоже заинтересовались антропоморфными петроглифами, похожими на хрустальные черепа, в количестве четырех штук найденные археологами в разных концах света и созданные много тысяч лет назад.Кто создал их, зачем и по какой технологии академической науке неизвестно. С одной подобной современной шаманкой я встречался в Николаевске на Амуре осенью 2007 года. Она приезжала специально из Москвы посмотреть на нашу каменную голову ( Бурхана ) и петроглифы Сикачи - Аляна, которые она признала аналогами хрустальных черепов, являющихся якобы приборами для связи шамана - черепушника с Высшим разумом. Нина Павловна Брюзина при мне поговорила с ним о том, о сём каким-то грубым мужским голосом на неизвестном языке, что, правда, не произвело на меня впечатления и дальнейшее общение у нас было вялым. Экстрасенсорных проявлений в её действиях я как-то не заметил, но много лет назад у меня во врачебной практике был непроизвольный контакт тоже с женщиной экстрасенсом. В знак благодарности за спасение её жизни она через рукопожатие ударила меня током, от которого свело судорогой мышцы. Она сего не заметила, а я постеснялся задать ей вопрос, что это было. Но с этого времени я искал ответ на него и нашел только в теории В.Л.Грошева. Позже я узнал, что она стала заниматься экстрасенсорной практикой, используя свои руки. В связи с этим нельзя усомниться в таких же способностях известных Джуны, Ванги и других экстрасенсов. Но, что интересно, в большинстве случаев это были вполне заурядные по своему интеллектуальному развитию развитию люди. Очевидно, природа или нечто другое наделяет их этими свойствами случайно. Заслуживают внимания эксперименты американских физиков с экстрасенсом Ури Геллером, которые сгибал металлические пластинки и ложки, якобы, взглядом. Еще в советское время наши ученые определили, что на ложки было оказано тепловое воздействие токов высокой частоты. Эти примеры свидетельствуют, что экстрасенсы способны испускать электромагнитные колебания различной частоты и мощности или воспринимать их. Но организм человека от рождения не имеет внутри мощного генератора, но обладает слабым биополем. Сам Геллер считал, что он является "проводником" космической энергии, неизвестной человечеству. А может быть просто не познанной им? Если к этим фактам прибавить яркий пример существования в Николаевске -на-Амуре "ртутного человека", как все аномалии становятся заключенными в рамки физики нетрадиционных полей и теории единого поля (ТЕП) В.Л. Грошева. В её свете все космические и вселенские разумы, издревле основополагающие развитие жизни и цивилизаций на Земле, являются вполне земными нетрадиционными физическими полями. Это единственно возможное объяснение различных аномалий и загадок в естествознании, исторически и логически подтвержденное, математически и экспериментально выверенное. "Ртутный человек" дал идею наведения в телах живых организмов вторичных торсионных полей с развитием креатонного процесса творения атомов тяжелых металлов во внутренних органах. Но это лишь один из многих вариантов влияния НФП на организм. В других случаях наведённые торсионные поля живут в теле человека, вероятно, без креатонного процесса, разрешаясь через органы связанные с внешней средой - руки, ноги, глаза и др., но и постоянно подпитываясь элементарными частицами из эфиросферы Земли. Они и определяют всевозможные экстрасенсорные проявления, в результате чего и руки, и глаза , и мозг человека приобретают чудесные свойства. Достаются они не каждому, а только тем, кто  когда-то подвергся воздействию торсиона относительно слабой мощности, что, вероятно, чаще бывает у жителей городов,где торсионные поля большей частью поглощаются стенами зданий и теряют свои вредные свойства. На открытых неэкранированных пространствах торсионы и ядроны чаще убивают людей и животных. Исторические факты во множестве фиксируют катастрофические события на Земле в 12-м тысячелетии до н.э. - времени наибольшего сближения с Землёй кометы Галлея - 400 тыс. км. По концепции В.Л. Грошева, именно она вызвала возмущение физических полей в эфиросфере и привела к повсеместному, и особенно в средних широтах, образованию кольцевых форм существования эфира. На Земле возник настоящий разгул тороидальных вихрей, обладающих электромагнитными, гравитационными, механическими, резонансными, креатонными и другими влияниями на вещество и объекты. Окладников тоже отнес часть петроглифов Сикачи - Аляна к 12  тыс. до н. э.,с чем можно согласиться и по соображению соответствия этого срока сближению Земли с кометой Галлея.

Тем временем наша экспедиция, отмерив 74 км. пути колесами автомобиля, по предложению Ефименко, перед посещением петроглифов решила прежде познакомиться с базальтами Малышево, которые были известны ему раньше. Мы со Спижевым не ждали сенсаций, но, выйдя из автомашины, были поражены увиденным. На берегу Амурской протоки, отвалившись от высокого скалистого берега,громоздились, где округлые ( ближе к берегу ), где угловатые ( рядом со скалами ) базальтовые глыбы. Камни, как и положено им, когда - то извергнутым из недр земли в виде лавы, имели следы вулканического происхождения: ноздреватые пузырчатые прослойки, небольшие  крючковатые короткие каналы, образовавшиеся от выхода газов из лавы, различные оттенки породы, трещины, слоистость.Это естественно для базальтов, что понятно и неспециалисту. Вообще эти камни отличаются большой плотностью и крепостью, однако способны плавиться при температуре 1500 градусов. но на некоторых были видны следы явно неестественного происхождения, многие из них имели округле ямки или глубокие каналы На одном базальте мы отметили 5-6 неглубоких и равных по размеру ямок, а рядом два глубоких как бы прожженных канала такого же диаметра ( илл.№1). Казалось они явно искусственного происхождения. Часто встречались каналы, представленные как бы в разрезе из-за отделения части камня в плоскости, проходящей через этот канал. Видимо базальты трескались через средину этих каналов. Таким желобам - каналам соответствовала плоская ровная поверхность камня. Стенки каналов имели приплавленную глянцевую поверхность, а длина их составляла от 30 см. до 1,5 метров.Диаметр был тоже разный - от 3 до 15 см. В конце некоторых имелась пробка, образовавшаяся от остывшего и затвердевшего после расплавления базальта ( илл.№2 ). Показателен камень, имеющий два перпендикулярных большого диаметра канала. Один из них - вертикальный имел пригоревшую корочку вдоль стенки, а у другого - горизонтального такая корочка очевидно отпала ( илл.№3 ). Попадались и неопознанные каменные объекты, происхождение которых и предназначение определить было невозможно как ни ломай голову (илл.№4 ) ( илл.№5 ). Это создавало шок и трепет перед аномальным. Мы осмотрели далеко не всю территорию, но и этого было достаточно для ступора сознания. Ефименко, переживший шок от увиденного ранее, указывал на другие примеры, по его мнению, искусственной обработки камней. Обнаружились базальты с как бы обоженной поверхностью в виде лент и кругов, будто бы по ним слегка фигурно полоснули чем-то с температурой 1500 градусов ( илл.№6 ) (илл.№7 ). Михаил Васильевич, переходя от камня к камню, размышлял вслух,как люди - представители подземной сверхцивилизации могли размягчать и прожигать камни. Мы с Николаем Евдокимовичем отрешенно помалкивали, потому что альтернативного объяснения увиденному пока не было. Ситуация для осознания аномальных проявлений возникла внезапно и не давала возможности сосредоточиться появлением все новых непонятных аналогов. Мы не смогли дать ни одного объяснения ни одному артефакту и, основательно замерзшие, укатили Сикачи - Алян, где, как казалось, было всё и естественно, и понятно, и без влияния подземной сверхцивилизации. В автомобиле мы горячо обсуждали чем бы могли прожигаться базальты - лазером, вольтовой дугой, газовой горелкой или чем- то иным неизвестным. Эти технические средства в мезо - неолите могли принадлежать только какой - то сверхцивилизации, но Ефименко настаивал, что они были применены чуть ли ни вчера "детьми подземелья". Требовался поиск аналогий увиденному и уже дома я нашел в Интернете поразительно сходное описание таких же"дырявых" базальтов. Сделано оно было доктором геолого - минералогических наук Николаем Вилором. В долине реки Китой под Иркутском он нашел  овальный базальтовый камень ( долерит ) с ровныцм рядом узких и длинных, как бы прожженных,  отверстий. По свидетельству ученого, " прожигание подобной породы возможно лишь электрической дугой огромной мощности". Он выссказался в пользу дела рук представителей инопланетной сверхцивилизации, имевшей палеоконтакты с  землянами. Трудно утверждать, что инопланетной, но что сверх-,  вполне приемлимо, ведь отыскал - таки Андрей   Скляров в Мезоамерике многочисленные её следы.

Следы цивилизации по мерке неолита встретили нас и в Сикачи - Аляне. Машина въехала прямо в сердце вернисажа изображений. Рисунки были везде куда не повернешься, некоторые даже под ногами, выступая из песка. Лишь позже я понял, что они тяготели к сакральному центру - дольмену, сооруженному  здесь, на мысе Гася. Невдалеке на льду рыбаки ловили рыбу, а мы ловили каждый момент общения с этими шедеврами древности. После распития бутылки шампанского я понял, что и монеток на лед бросать не нужно - я всё равно сюда вернусь ещё не раз. Кажется сейчас я понял почему академик Окладников  после ухода на пенсию был готов здесь работать сторожем. Он, вероятно как и я, чувствовал притягивающее родство с создателями петроглифов и необходимость их видеть и думать о них постоянно. Они заполняли собой большое пространство в душе, которое постоянно расширялось и требовало постоянной подпитки их сущностью в общении с ними.

Одной из тайн некоторых петроглифов для меня стал способ их изображения. Казалось бы академик разобрался с этим вопросом. По его заключению петроглифы выбивались острой галькой, т. к. в мезолите, естественно, не было металлических зубил. Но посмотрите как осторожно он это сказал " Нужно думать ( нужно, но необязательно! ), что употреблялись только каменные отбойники в виде простых галек более твердых, чем базальт. Мастер ударял камень о камень, выкрашивая кристалл за кристаллом, кусочек породы за кусочком, пока в нем не образовались мелкие, точечные углубления-ямки, сливавшиеся затем в желобок. Так шла медленная и упорная работа ваятеля , пока, наконец, дикий необработанный камень не приобретал желаемую форму". Вероятно, такое объяснение неоднозначно и сомнительно, а некоторых случаях неверно. Тверже базальта только кварц, топаз, корунд, но создать из них отбойники можно только ещё более твердыми породами. Но какими? Тверже только алмаз. А применить их как зубило и вовсе проблема - они хотя и твердые, но и хрупкие. Так что вопрос этот остаётся открытым. Против использования гальки - отбойника есть факты - характер желобков изображений: они ровные, гладкие, одинаковой глубины и ширины. Некоторые узкие, другие овальные - такие каменным отбойником не создашь. Наверно так устроена психика человека, что он старается в затруднительных случаях найти всё же приемлемое  решение или более или менее правбоподобное. Так поступил и академик, потому что  в то время других версий не было,  и думать было просто не с чем, а может быть непозволительно. Ведь нельзя же было заявить, что зубила были металлические - " рыбьекожая концепция" происхождения петроглифов этого бы не выдержала. Но и ни чопперами, ни чоппингами, прдставляющими заостренные гальки, неолитчики уже не работали. Правда металл в это время имели только самые продвинутые племена. Он был в это время случайным явлением по заключению видного советского археолога Авдусина Д.А. . Более достоверной версией техники нанесения рисунка представляется метод скобления котуров изображений. При нем стирается и место скобления и сам скоблящий инструмент, который самозатачивался при этом и служил долго. Однако поверхность камня для петроглифа, вероятно, подготавливали с помощью термической обработки, что делало её более доступной резцу. Это предположение следует из  факта, установленного южноафриканским археологом Кайлом Брауном из университета Кейптауна и подтвержденного другими учеными. Он доказал, что для изготовления ножей, скребков, наконечников и др. на этапе применения отжимной ретуши, древним человеком применялась перед этим термическая обработка изделий с температурой 300 градусов по Цельсию в течении 30 часов. После "жарки" они легко расщеплялись и кололись, сохраняя прочность.Только это давало возможность обрабатывать заготовки ( ретушировать ) каменным или костным инструментом. Это подтвердила и сравнительная микрофотосъёмка термообработанных поверхностей изделий и "холодный". При отделении чешуек камня от ненагретых поверхностей на них остаются следы с грубой текстурой, а обработка нагретых  позволяет получать гладкие глянцевые грани. Такой вид имеют все изделия из кремня, яшмы, обсидиана и др. пород камня. Наши археологи этого не знают, хотя существует экспериментальная археология, но видимо ещё недостаточно продвинутая.

Никто и никогда на берегу тихого Сикачи - Аляна не кричал: "Эврика", а следовало бы. Среди нагромождений валунов чётко выделяется дольмен и не заметить его трудно, но легко смолчать об этом. Сотни профессиональных исследователей ходили воркруг его, но никто не заявил о его существовании или хотя бы  подозрении на это. Его открыл Николай Спижевой, описал его признаки и предназначение, хотя академисты не приняли это. Но выдают себя тем, что в объектив их кинокамер он никогда не попадает, хотя просится туда даже как архетектурный памятник природы. Боятся, что при просмотре фильма, кто -нибудь задаст неуместный вопрос: "А ни дольмен ли это?". Дольмен, дольмен! (илл.№8). Во Франции он бы был атрибутирован именно так ( илл.№9). Конечно, он выглядит неброско  -  как нагромождение огромных камней, образующих небольшое помещение - нору из трёх стен и верхнего перекрытия. Камни практически не обработаны, хотя одна из стен, как кажется, имеет всё же такие следы. В некоторых местах соединения перекрытия и стены поверхности их конгруэнтны. Левая стена имеет прямоугольную форму. Создаётся впечатление, что это дело рук человеческих. Но даже если это не так, всё равно это сооружение выполняло функцию дольмена. Но какую? О дольменах написано много, Большинство ученых относят их к погребально - ритуальным сооружениям, Некоторые считают, что они, как и другие мегалитические объекты, могут быть генераторами акустических или электронных колебаний, что могли использовать древние люди для предсказаний землетрясений. От этой мысли становится уже теплее, т.к. она приближается к моей версии. Грошев тоже отметил, что все без исключения мегалиты расположены в местах тектонических разломов земной коры и сейсмической активности. Дольмены бывают примитивными, сложенными из необработанных блоков - минимум из двух стен и перекрытия, и настоящими архетиктурными произведениями. Но всегда они построены из гиганских каменных глыб и плит. Почему? Разве нельзя было их сооружать из более мелкого строительного материала? Это легче, удобней и надежней. У всех дольменов отмечается одна и таже особенность - верхнее перекрытие представляет собой громадный монолит. Эта крыша никогда не состоит из двух - трёх плит. Она всегда из одного камня, непропорционально большего по отношению к стенам. Такая конструкция с высоким центром тяжести во время землетрясения могла легко рухнуть, и это наверняка понимали строители, но, тем не менее, упорно наваливали на стены огромные монолиты. Зачем? Отметив этот факт, заметим и другой - у менгиров. Эти камни - столбы являются родственниками дольменов, и в большинстве своём представляют мощные высокие ( до 5 метров )  с суженным основанием  и расширенной верхней частью камни. В этом аналогия. Многочисленные стоунхенджи тоже имеют мощные перекрытия. Пирамиды по конструкции отличаются от других мегалитов,значит, и назначение их другое.

По Грошеву, пирамиды играли роль территориальных или даже планетарных концентраторов больших ядронов, которые, зависнув над вершиной пирамиды, не проникая в неё, позже улетали в космос или разрежались в атмосфере. Другие мегалиты являлись накопителями или концентраторами полей торсионов и небольших ядронов, которые внедрялись в само вещество камня и особенно в более верхние отделы его ( илл.№10 ). Это прекращало дрейф ядронов над поверхностью земли, останавливая их и перемещая на высоту выше человеческого роста. коденсировались ядроны и в более низко располоенных камнях, имеющих большой объём. На открытых равнинных местах их ставили сотнями и тысячами, чтобы собрать все ядроны в одном месте и обезопасить территорию. С годами ядроны разряжались, нейтрализовывались, улетали в виде НЛО в космос, но в дольменах и менгирах сохранялись остаточные физические поля. Их влиянием пользовались люди, получая, повидимому, в контакте с ними и лечебно - медицинский эффектт, и экстрасенсорные свойства. Позже такие объекты люди стали обожествлять и одухотворять, считая их местами силы и связи с космическими покровителями. И сейчас некоторые, не до конца разрядившиеся дольмены лечат, привлекая к себе людей за исцелением.

В Сикачи-Аляне под влиянием ядронов валуны могли взрываться, сгорать, размягчаться, уноситься в космос или долго соранять в себе их физические поля, что зависело и от мощности их и от массы камней. В дольмене люди могли получать в своё тело электромагнитные поля ядрона, вихри которого, вероятно, накапливались в массивном перекрытии. Люди с наведёнными вторичными физичесими полями в теле были способны источать электромагнитные волны или электрические токи высокой частоты глазами,пальцами рук, ногтями, наподобие современных медицинских аппаратов УВЧ или печей - микроволновок, где электроды остаются холодными, а тепло образуется внутри тела или продукта. Если учесть, что и в валунах находились вихри элементарных частиц, то электромагнитная связь между двумя  заряженными объектами - человеком и валуном - была очевидной. Возникала вольтовая дуга между пальцами и поверхностью базальта, в результате чего он плавился. Эта технология позволяла человеку делать  рисунки на камнях, прожигать каналы в них. Пористая корочка обожженной поверхности валуна у законченного рисунка отшелушивалась, и желобки его становились гладкими. На размягченных вихрем эфира камнях тоже, очевидно, можно было рисовать, оставлять оттиски, деформации, что представлено в Малышево.

В посёлке Шереметьево на р. Уссури - еще одном центре петроглифов - всё повторяется, как в Сикачи - Аляне:базальтовые скалы с изображениями, многочисленные следы огненного бурения валунов искусственная обработка камней - их ребристость, фрагменты каких-то скульптур, нет дольмена, но, видимо, он просто не найден или разрушился, но зато существует подземный лабиринт - пещера, что указывает на образование его в результате выноса грунта мощным ядроном. Вот такая физика с географией.

Описанная технология изображения петроглифов, на первый взгляд фантастична, хотя, как мне кажется, логически выверенная, цельная, обоснованная ФНП В. Грошева. Гнутые взглядом Ури Геллера ложки тоже кажутся фантастикой, так как понятно, что мысль нематериальна, а испускание глазами электронов или СВЧ- полей, которые могут нагреть и этим погнуть ложку, вполне реальны, как материальны и  излучения человека с наведёнными в его теле торсионными полями. И всё же очевидно, что такая версия технологии изображения петроглифов не будет принята большинством просвещённых читателей. Я и сам в ней сомневаюсь, тем более, что есть другая. Но зафиксировать эти рассуждения всё же хочется, так как эта технология способна объяснить непознанный способ обработки камней в Ильянтамтамбо, Писаке, Мачу-Пикчу и др. местах Перу, который выявила исследовательская группа Андрея Склярова.

Чтобы ещё больше приблизиться к сущности Перуна, необходимо преодолеть ещё и Тьму Египетскую и найти ответы на три вопроса к Египетским пирамидам, которые задают все и никто не может найти на них ответ: Кто? Когда? Зачем?